cam asta imi inspira Societatea Designerilor profesionisti din Romania si legea lor, de care am aflat aseara de la Kit. domnilor designeri si distinsi profesori, sa imi scuzati ignoranta dar eu nu vad cum m-ar ajuta aceasta organizatie si nici relevanta ei, mai ales tinand cont de calitatea asa ziselor facultati de design. sper sincer ca nu e o incercare a unora de a scapa de niste frustrari, sau mai rau, de a isi gasi de lucru acum in prag de intrare in marea uniune.
iar apropo de CAPITOLUL 1, articolul 3 din LEGE: “Poarta titlul de designer absolventul cu diploma de licenta sau alt document similar eliberat de institutiile de învatamânt superior de design recunoscute de statul roman”. va rog frumos, am vazut absolventii la lucru, 75% sunt o rusine pentru foaia pe care o tin in mana.
referitor la sanctiuni, proiectul de lege e o gluma rosie! banuiesc ca va exista un birou de amenzi, procese verbale si rapoarte de completat.. vor exista informatori care sa scaneze site-uri si sa afle cine face design fara semnatura, cine scrie poezii fara editura, si asa mai departe.. sau?
UPDATE: votati impotriva legii la http://www.petitiononline.com/sdprabuz/
[...] I find this project incompatible with free market economy and inopportunate. Kit has started a petition here. Resources: The Law(RO), the forum. Other opinions: Kit, Adi, Grafic. [...]
poate o punem si de un chef anti petitie, eu zic in timisoara, voi?
anti lege, scuze, caldura asta, tz tz
@Iancu: porcaria este ca ei nu se refera numai la designul de produs, iar faptul ca termenul designer apare ca atare, este tocmai ca sa lase loc liber interpretarilor ulterioare – evident in detrimentul celor vizati. Am citit si eu intreg continutul site-ului si uite ce-am gasit
“spune designerul Radu Teodorescu, cel care a conceput, in 1980, „minimobilul“ Lastun, prima masina romaneasca proiectata pe calculator (construita la Timisoara, intr-o fosta fabrica de cotete de gaini). „Rade lumea de noi. Pana si mexicanii si-au dat seama ca, fara designeri, vor ramane… mexicani. Ii cauta si ii aduc de prin toata lumea. Iar noi ii gonim. O sigla, un logo, o restilizare a siglei, facuta de un student, nu poate fi mai ieftina de 1.000 de euro. Iar la nivel de designer profesionist, de la 10.000 de euro in sus. ” —-
well, ar fi foarte frumos sa se poata ajunge la asa ceva, dar pana una alta sunt multe firme, societati etc. care nu dispun de asemenea sume pentru o sigla – preturile trebuie sa fie relationate si la clienti si produs… cel putin in timisoara si cred ca nu gresesc prea mult daca imi imaginez ca si in restul tarii exceptie facand Bucurestiul, sunt putine societati comerciale care-si permit luxul de a plati de la 10.000 de euro in sus unui designer profesionist. Lumea ar trebui sa fie libera sa-si stabileasca preturile si pana la urma cea care decide este calitatea muncii.
Don’t Regulate Design!…
This is a special appeal to my Romanian readers to have a look at this, a petition meant to deter a law draft which would practically monopolise and politicise design. This is very important! Further discussions here and here. Fight the power!…
e ilegal sa fii muncitor necalificat cu salariu de 1000 $ ?
Legea Designosaurilor
@Cristina:
Acelasi lucru il spuneam si eu, conform proiectului actual al legii se pot face speculatii grosolane rau.
Iar in ce priveste regularizarile preturilor, Kit amintise la un moment dat de problemele reale, gen pitchuri pe gratis in care se fura munca celor invitati si alte nemernicii din astea tipic balcanice (deja nici nu cred ca le mai poti zice asa, ci tipic romanesti, ca ceilalti balcanici s-au prins ca nu castigi mult din invarteli).
Iar faza cu preturile mici la proiecte e si mai trista, in conditiile in care agentii de publicitate de la noi subcontracteaza freelanceri (de multe ori la negru dar nu numai – si asta pot dovedi) pt identitate platita cu 15 – 50 euro – si nu exagerez deloc, din pacate. Daca noi intre noi ne furam caciula, clar ca altii nu o sa aiba grija mai multa.
Eu sper cumva ca vom intra intr-un final pe piata europeana unde competitia este dura si nu lasa loc de “romanisme” – desi au si ei “blaturile” lor, dar macar mai discrete ca la noi.
o ghilda ar trebui infiintzata doar pentru urmatoarele motive:
1. lista neagra a rau platnicilor si a clientilor idioti (cine da tzeapa sa nu mai poata repeta la infinit fenomenul)
2. un fel de regularizare realista a preturilor, preturi reale pentru clienti reali (nu un logo pentru 10.000 USD intrucat nu stiu cati clienti ar plati atat, iar aia mari nu vin la freelanceri si nici o identitate la 50 USD)
Totodata trebuie tinut cont ca marile corporatii au facut ca toata faza asta sa devina desktop publishing, power for the people… toata lumea care are AI si trage niste vectori e mai mult sau mai putin designer.
3. un loc de intalniri, de prezentari in scopul B2B si B2C – adica networking
Deci as zice ca e nevoie de un sediu cu un comp, proiector si boxe si de un program de intalniri lunare sau trimestriale ;- nicidecum de un pachet de legi sub care sa se ascunda niste “domni profesori” a caror prezenta pe net e aproape nula.
au fost spuse niste lucruri foarte ok despre ce ar trebui facut – only problem is – cine ar face toate astea si ar fi consecvent ? :)
Privitor la lista cu nume de pe site-ul SDPR- eu mi-am regasit numele acolo si pot sa va spun cu siguranta ca acolo sunt trecuti membrii asociatiei, nu neaparat cei care au creat legea sau care o sustin… Majoritatea membrilor nici nu au stiut de acea lege pana cand au vazut-o pe site. Conform SDPR legea a a fost pusa acolo pt ca toti membrii societatii sa o poata accesa si sa isi exprime pctul de vedere. Care poate sa fie negativ, la fel de bine.
da, eu banuiam ca asa s-a procedat insa riscul e destul de insemnat, deci revizuirea proiectului de lege este obligatorie
Ce fel de asociatie mai e si asta decat un paravan sub care apara interesele unui nucleu foarte mic devreme ce nici membrii acesteia nu stiu de acest proiect de lege. Unde este comunicarea dintre conducere si membrii ? mda membrii ca si pe vreamea lu’ nea ceasca sunt folositi ca masa de manevra.
si un articol din cotidianul de luni, 3 iulie
[...] Altii care s-au ofuscat : Kit (1, 2, 3 ), Lucian, Brolly, TreeWorks etc. [...]
Traiesc in romania si nu ma mai mira nimic.
Acest proiect legislativ loveste direct in industria publicitatii. Nu stiu cat design de produs sau design industrial se face in romania (poate nu sunt eu bine informat ).
Astfel industria publicitatii devine o vaca buna de muls pt UAP.
Un proiect de lege menit sa apere interesele unor brontozauri ai designului care nu mai fac fata concurentei.
Asa ca e bine sa facem cat mai mult scandal, ca aceasta aberatie sa nu fie votata in vreun pachet legislativ fara sa fie supusa dezbaterii, asa cum se intampla cu multe legi in romania. Propune ma facem apel si catre Asociatia Pro Democratia.
Apropos eu nu am nici o diploma de designer si cu toate astea lucrez in acest domeniu de cativa ani buni.